首页 知识分享文章正文

很多人还没意识到：有编制的公办教师，其实是为底层百姓兜底的！

知识分享 2024年11月25日 08:29 18 admin

不知道从什么时候开始，大家对于教师的“意见”越来越大了。

孩子没有作业，有人吐槽学校教师太过懒散；孩子作业太多需要家长协助完成，有人吐槽教师不负责任；孩子在校内被体罚，有家长吐槽教师虐待孩子...

总之，在一些人眼里，不管老师做什么、怎么做，都是有问题的！

很多人还没意识到：有编制的公办教师，其实是为底层百姓兜底的！

不仅如此，人们还对教师的高工资以及较长的休假时间也表达了不满。

大家总是喜欢把教师的工资和普通百姓的收入做比较，认为教师工作轻松却能拿到高薪，建议对教师采取绩效考核制度、打分制，以此来激发他们的工作积极性；还有人说老师们一年工作时间太短，每周上五休二，甚至提议取消教师长达90天的寒暑假；更有甚者，建议废除公办学校教师编制，打破“铁饭碗”，让所有教师都转为合同制，

但是这样真的好吗？

当老师们人人自危，教师队伍中人才大量流失，优秀的人才都不愿加入教师行列时，最终受害的还是我们普通老百姓。

很多人可能还没意识这一点，但这就是残酷的真相。

很多人还没意识到：有编制的公办教师，其实是为底层百姓兜底的！

有编制的公办教师，是国家在为普通人兜底！

想必家里有孩子在上学的父母，都能感受到国内外教育的差异还是蛮大的！

看看那些在全球排名遥遥领先的大学，像哈佛大学、牛津大学、麻省理工学院、剑桥大学等，它们都是私立学校。在国外，私立学校主要负责培养精英，而公办学校则更侧重于平民教育，这似乎已经成了大家的共识。

但在国内，情况就有所不同了。排名靠前的学校，几乎都是公办大学。从学费上来看，公立学校和私立学校的差距可不是一星半点，公立学校免学费进行教学，不就是为了给普通家庭的孩子提供更多机会吗？

而且，近几年也有很多政策在严格控制民办学校招生比例，这不也是为基层人民考虑吗？不就是想让更多普通家庭的孩子能够接受到更好的教育吗？

设想一下，如果公立学校老师们的收入没有国家编制作为保障，那还有多少优秀的毕业生会愿意成为教师呢？如果这些优秀的毕业生都去了民办学校或者培训机构，那普通家庭的孩子又怎么能付得起高昂的学费呢？

到那时候，普通家庭孩子的教育难题会更加突出，贫富差距恐怕也会因此进一步拉大。

很多人还没意识到：有编制的公办教师，其实是为底层百姓兜底的！

所以说：有编制的公办教师，其实是为底层百姓兜底的！如果这些老师们没有了编制，受影响最大的还是像你我一样的普通人。

相关文章

发表评论

牛子号 网站地图 Copyright © 2013-2024 牛子号. All Rights Reserved.